1. はじめに｜名門大学の裏で発覚した薬物事件の衝撃
2025年7月、若者の薬物犯罪として異例の注目を集める事件が発生した。専修大学の元柔道部員・22歳の男が、営利目的で大麻を所持していたとして警視庁に逮捕され、大学が所有する学生寮が家宅捜索を受けたのだ。
大学と薬物。運動部と違法行為。その組み合わせは社会に深い不安と怒りを呼び起こした。
2. 事件の概要と現場状況
▷ 発生の経緯
- 容疑者：元専修大学柔道部員（22歳）
- 容疑：麻薬取締法違反（営利目的の所持）
- 押収物：乾燥大麻約70g（末端価格：35万円相当）
警視庁組織犯罪対策部は、密売の証拠として複数のパッキング済みの大麻、簡易スケール、取引履歴を示すスマートフォンを押収。容疑者は「自分用でもあったが、一部は売る予定だった」と供述している。
▷ 寮の家宅捜索
7月4日、川崎市多摩区にある専修大学の学生寮に捜索が入り、同フロアに居住していた複数名の部員が事情聴取を受けた。学生証・荷物などの確認が進められている。
3. 容疑者の人物像と柔道部の実態
▷ プロフィール
- 都内出身の22歳男子学生
- 高校時代から柔道の実力者としてインターハイ出場
- 大学では2年目まで柔道部に所属し、3年時に突然退部
▷ 柔道部の環境と体質
- 部員数：約50名
- 大学から提供される専用寮で共同生活
- トップダウン型の運営で、上下関係は非常に厳しかったとされる
複数のOBが「練習や飲み会に強いストレスを感じていた部員がいた」と語っており、そうした精神的負荷が薬物との接触につながった可能性もある。
4. 若年層と薬物の距離感
今回の事件は、若者による薬物所持という点でも注目される。
- SNS経由での入手：「知人を通じて手に入れた」と供述
- 利用目的の変化：従来は“遊び”目的だったものが、2020年代以降は“精神安定”“自分を保つため”という背景が増加
- 手軽さの問題：LINEやTelegramでの匿名販売が横行しており、高校生・大学生でも簡単に入手可能な時代に突入している
5. 「営利目的所持」とは何か？｜法的な重さを解説
麻薬取締法では、単なる「所持」と「営利目的所持」では刑の重さが大きく異なる。
▷ 所持のみ
- 7年以下の懲役
▷ 営利目的あり（販売など）
- 1年以上の有期懲役（最長で20年）、かつ200万円以下の罰金併科もありうる
所持量、パッケージ状況、使用ツール、通話履歴などが営利目的の“証拠”となり、容疑者の供述内容と矛盾する場合はより厳罰となる。
6. 専修大学の対応と管理体制の限界
▷ 事件発覚後の大学コメント
- 柔道部の活動を当面停止
- 寮内の一斉点検と学生全員の聞き取り調査を実施
- 保護者と地域住民への説明会を予定
▷ 管理体制の限界
- 寮では「部屋の中までは監視できない」という実情
- 大学職員は日中のみ常駐、夜間は無人
柔道部の合宿や集団生活の閉鎖性も、大学側が監視しきれなかった要因とされている。
7. 闇ルートと「学内マーケット」の可能性
関係者への取材で、以下のような構造が浮上している：
- 寮内での“知人販売”は日常的に行われていた疑い
- 外部の暴力団系ルートから流入していた可能性も
- 「学生相手だからバレない」といった誤った安心感
大学は警察と連携し、過去数ヶ月の寮内監視カメラや出入り記録の解析に着手している。
8. 被害者は誰か？薬物の“二次被害”とは
薬物犯罪において「誰かが怪我をしたわけではない」と軽視されがちだが、実際には次のような二次被害がある：
- 薬物使用者による暴力事件・交通事故の誘発
- 精神崩壊による家庭内暴力
- 自殺や転落死といった自己破壊的行為
大学という閉じたコミュニティで薬物が蔓延すれば、その影響は学生間の信頼、保護者の安心感、ひいては教育機関の信用にも及ぶ。
9. 社会への警鐘と再発防止策
本事件から得られる教訓は多い：
▷ 教育現場への提言
- 薬物教育の早期導入（中高一貫で実施すべき）
- SNS監視や匿名通報制度の設置
- 学生同士の心理的ケア、ピアサポート体制の整備
▷ 社会への提言
- 販売ルート摘発の強化
- 大学と地域・警察の連携体制確立
- 再犯防止のリハビリ施設の整備
10. 結語｜名門の名の下に隠れた“孤独”の末路
この事件は、「名門校の柔道部員」という一見華やかな肩書きの裏で、誰にも助けを求められなかった一人の若者の孤独を映し出しています。
大麻の誘惑に屈した背景には、スポーツのプレッシャー、部内の上下関係、未来への不安が複雑に絡んでいたはずです。
彼が薬物に手を出す前に、声をかけられた人はいなかったのか。大学は、社会は、どこまで支えになれたのか。私たちはこの事件をただの“ニュース”で終わらせるべきではありません。
🗨️ 投稿者コメント
今回の事件は、単なる薬物所持を超えた深い問題を含んでいると感じます。
運動部という密室、若者特有の孤独、不透明な人間関係。これらが交差する場所に、薬物が紛れ込んだとき、誰もが加害者にも被害者にもなりうるという現実を突きつけられました。
「学生だから」「大学だから」という安心は、もはや通用しない時代です。教育現場も社会も、“甘さ”を許さない目と、苦しむ者を支える手の両方を持つべきではないでしょうか。
コメント